点击此处阅读决定在外部损害的风险

anik3300

卡塔琳娜州法院国家银行法部门（TJ-SC）决定暂停执行一家金融机构因事先提交而欠下的 124,500 雷亚尔债务债务人因过度负债而提起的诉讼。 因此，在执行之前，该债务已包含在消费者于 2022 年 10 月提交的程序中。 手绘 经过长时间讨论判断能力后做出决定 该金融机构是根据《过度负债法》提起的诉讼中被告的十多个债权人之一。在该过程开始时，债务重新谈判行动中就存在管辖权冲突。 本案中代表消费者的律师Emerson Träsel（来自 Tomazi Advocacia & Consultoria 公司）解释说，沙佩科区 (SC) 第一民事法院拒绝了国家银行法部门的管辖权。 收到文件一个多月后，该单位第四法院以一家公共银行是诉讼被告为由，拒绝了沙佩科联邦法院司法分庭的管辖权。

随后，联邦法院也承认其无权审理该索赔，并重申了原告为证明州法院管辖权而提出的理由和法律依据。 因此，法院下令驳回该案，并提出管辖权冲突，将该案移交高等法院。 高等法院承认州法院对这一要求作出裁决的管辖权。因此，过度负债诉讼再次在国家银行法组第四法院审理。然而，由于管辖权冲突，该案自立案以来尚未收到初步命令。 因此，在执行禁令的背景下，法官罗德里戈·塔瓦 哈萨克斯坦电话号码表 雷斯·马丁斯（Rodrigo Tavares Martins）理解债务重新谈判行动可能会影响此案。他决定：“由于这是一种外缺乏热情、谨慎甚至遗漏职能本身并不足以证明故意。在这种情况下，犯罪意图不能被推定，而是可以有效地证明，否则将受到违反无罪推定原则的处罚。



代码披露 法官宣判那些被控从前圣保罗 Docas de São Paulo 挪用资金的人无罪 释放 桑托斯第五联邦法院 (SP) 法官罗伯托·莱莫斯·多斯桑托斯·菲略 (Roberto Lemos dos Santos Filho) 认为，六名被告被指控挪用公款并在公共合同中获得供应商优势，被告无罪。 在诉状中，MPF 不仅指控一家计算机服务提供商，还指控 Companhia Docas do Estado de São Paulo (Codesp)（目前为桑托斯港务局 (SPA)）法律部门的成员。 该供应商向 Codesp 提出了三项重新平衡财务合同的请求，但均遭到拒绝。第四，该公司法律部门接受了所提出的论点并批准了索赔。 联邦审计法院和联邦审计长对这些付款进行了分析，强调了行政违规行为。