但最糟糕的事情不是让它们听天由命

rabia793

并让某些类型的所有者经历一个缓慢的过程（没有任何理由），而是设计一个系统，其中阻止它的相反“证据”非常简单。被告必须提供“证明其占有情况合理的所有权”。 好吧，“法律已定，陷阱已定”。被告提供虚假的租赁合同就足够了，即使很明显这是一份模拟合同，这样法官就无法进行分析以下令驱逐。重要的是，它是“正式”的租赁合同，其外观是正确的，因此法官不能再下令驱逐。在口头审判中，将澄清该所有权是否有效，但这需要一年半或两年的时间，而占屋者的目标是在此期间能够留在该房产中。控制非法占地的黑手党很容易：通过虚假合同，他们阻止了改革后法律的好处。 为了防止这种情况继续发生，修改第 条中设想的租赁合同的形式自由是合理的。 刘。该条款规定，当事人必须以书面形式签订租赁合同。一份简单的私人文件是有效的，如果双方没有被迫采用书面形式，甚至是口头协议也是有效的。 嗯，在目前的情况下我明白了，租赁合同必须成为正式合同。

行政手续”就足够了：以书面形式签订合同，密封并存放在房产所在的自治区（相应的住房部门）。因此，可以在社会住房机构中建立城市财产租赁合同的行政登记处，该机构目前正在管理马德里自治区或其他自治区的同等机构（例如，住房机构和康复机构）的租赁债券。安达卢西亚） 毫无疑问，更多的法律修改是必要的，但我相信有了这个改革，就不会那么容易规避 英国手机号码数据库 驱逐事件，法官可以快速可靠地验证产权的真实性。这也将有助于控制租金收入，避免该行业的地下经济。因此，国家将拥有准确的数据来评估市场的运作。该信息还可以用于评估房东和租户的偿付能力，因为它显示了租户的收入和债务比率。 简而言之，信息和透明度对于改进系统总是有用的，最重要的是，在这种情况下，它允许正确应用规则并有利于打击非法抢注。同样，第/号法律造成的立即驱逐事件必须将其适用范围扩大到房屋和法人实体业主。立法者不应鼓励非法占地或利用非法占地来解决我们所面临的严重住房问题。



马蒂尔德·库埃纳·卡萨斯 马蒂尔德·库埃纳·卡萨斯 科米利亚斯教皇大学 (ICADE) 毕业生和法学博士。民法学教授。康普顿斯大学。康普顿斯大学欧洲法律与区域一体化研究所 (IDEIR) 成员、Hay Derecho 基金会副总裁。 她撰写了多本专着并在专业杂志上发表了大量文章，并在物权转让方面开展了多条研究方向；家庭法和破产；婚姻危机、自然人破产、防止私人过度负债：负责任的贷款和资产偿付能力文件，目前的重点是“保护金融科技服务的用户”。她在经济和竞争力部的四个研发研究项目的支持下开展了这些研究，并担任主要研究员。 她目前正在科学与创新部资助的研发项目中担任首席研究员，开展一项新的工作，该项目旨在保护金融科技服务的消费者和用户，特别是通过参与式融资平台的贷款合同。事实上，他关于“金融科技借贷或众贷”的最新著作刚刚出版。 “通过网络中介平台签订贷款合同。” 他曾在哈佛大学（哈佛法学院）（年月和年月）和佩鲁贾大学法学院（年月）进行过多次研究。