他们是–确保了解政府或公共实体的登记册或数
据库中包含的与申请人本人相关的信息；–当希望通过保密司法或行政程序进行数据纠正时；下载电子表格以控制现金流并监控律师事务所的财务状况–用于在相关方的和解中注明对正在等待司法或友好程序的真实但合理的数据提出异议或解释。关于人身保护数据请求除了法律规定的情况外人们还对提出人身保护数据索赔的动机的必要性进行了很多讨论。然而对于大多数学者来说利益相关方需要表现出使用此类信息的任何需要或兴趣因为这些信息与他或她有关。因此数据主体可以在他认为有必要时提交人身保护数据无论出于何种原因。因此在此背景下必须强调的是获取有关自己的信息的权利第条与获取证书或信息的权利第条之间存在差异。集体利益第条第条本质上旨在捍卫权利或澄清个人情况。在这些情况下适当的行动是职责令而是人身保护令这使得动机也变得必要。无论出于何种原因律师在提交人身保护数据之前都必须分析委托 约旦手机号码列表 人的情况。如果他确定了法律规定的假设就有可能提起法律诉讼。最后关于人身保护数据的监管法以及和都要求提供行政当局拒绝提供信息的证据以便成功提出拒绝提交人身保护数据的主张。如果未证明这一要求则该诉讼将因缺乏程序利益而被驳回。谁可以提出人身保护数据索赔？法理学和学说中有趣的讨论之一涉及提交人身保护数据的合法性。一般来说只有相关方才能这样做。因此任何有兴趣访问或纠正公共或私人实体记录或数据库中包含的有关他们的信息的自然人无论是巴西人还是外国人都可以提出人身保护数据索赔。
https://zh-cn.buleads.com/wp-content/uploads/2024/05/Jordan-mobile-phone-number-list-1.png
然而如果利害关系方死亡合法继承人也有可能提出人身保护数据诉讼。然而重要的是要强调禁止另一种类型的程序替代。关于第三方提交人身保护数据的可能性一些法院已经认为这是合理的高等法院第五小组的裁决就是如此教学大纲。人身保护令数据。行政的。死去的士兵。合法性。一执行机关收到并转发申请人的请求后承担分析请求的责任。二未亡配偶是为捍卫死者利益而申请人身保护数据的合法当事人。三．尽管没有拒绝提供文件而且延迟最初是可以原谅的但已经过去的很长时间证明根据第条规定授予人身保护数据是合理的。第号法律第条规定必须确定执行机构提供所要求副本的截止日期。四．批准该命令的意见。在裁决中报告部长阿纳尔多·埃斯特维斯·德利马澄清如果持有记录的机构拒绝或延迟授予所要求的文件配偶是提出此类程序的合法一方。
頁:
[1]